|
MASILLA,
PINTURA Y A VENDERLO...
Lo que no se arregla se esconde
No podrán
evitar que los apicultores se fundan, pero en compensación
la SAGPyA ha demostrado un poderoso manejo de la prensa capaz
de hacer que todo se vea bien.
Por ejemplo, ahora desde la Secretaría dejan que los
muchachos del SENASA sean los que carguen con la ingrata tarea
de informar, mes a mes, de las reiteradas mermas en las exportaciones
de miel argentina. Cuando las estadísticas eran favorables
se publicaban en las Síntesis Apícola, pero
ahora nadie quiere tener las malas noticias cerca... y que
paguen el pato los subordinados. Que no se quejen. Desde la
SAGPyA ya les ayudaron haciendo “desaparecer”
una edición de la famosa Síntesis Apícola,
con lo que lograron retrasar un mes el cierre de un año
con números complicados.
Pero la situación es grave y con esto no alcanza: En
diciembre les organizaron una típica “operación
de prensa” en el suplemento rural de Clarín.
Así Miguel Campos pudo exponer ante el gran público
los logros de su gestión y –tal vez conciente
de la debilidad del área- quedó espacio para
que Mercedes Nimo demostrara que en el área apícola
esta todo bajo control. (Muchas veces los periodistas preferimos
no preguntar demasiado)
Como corolario, la SAGPyA arregló participar con un
muy amplio stand en la Expo Agro nacional que se llevará
a cabo en San Pedro y cuenta con la promoción de Clarín.
¿Tendrá algo que ver una cosa con la otra?.
Como se ve, un gran lío por dentro se puede arreglar
con una buena pintura por fuera.
|
Durante los
últimos tres meses computados, Argentina exportó 10.369
toneladas menos que en igual período de 2002. En divisas,
el sector perdió de ingresar 22.811.800 dólares en
divisas, tomando a razón de 2, 2 dólares por kilo
de miel exportada.
La sumatoria
trimestral arroja para el
período de 2002 analizado la cifra de
15.575 toneladas, en tanto que la de 2003 da cuenta de 5.206, más
de 10 mil toneladas menos (10.369 para ser exacto
o, como se indicó, más de 22 millones de dólares
menos).
El proclamado
aumento en divisas de lo exportado, se refleja muy poco y nada en
el precio que se está pagando por la miel
a los productores.
De hecho, actualmente el apicultor recibe menos pesos por su miel
que durante el 2002. Hoy se paga cinco pesos o muy
poco más porcada kilo de miel (si no está contaminada),
cuando afines del 2002 recibía entre 6 y 7 pesos
por kilo.
Los 154 millones de dólares exagerados
por las autoridades del área en letra capitular se deben
a que los principales compradores están ahora pagando más
de 2.220 dólares la tonelada, cuando el
año 2002 sólo pagaban alrededor de 1.300 dólares
por la misma miel.
Justamente de estos países es de donde devienen las sospechosas
denuncias de contaminación.
China
y USA
Un reporte oficial al que tuvo acceso Portal Apícola
da cuenta que China ha desarrollado un "Sistema orientado
a la Exportación" y que se han promovido y realizado
mejoras respecto al control de residuos, por lo que pronostican
el ingreso de esa miel a Europa en marzo de este año.
El informe es de la Foot and Veterinary office de la Unión
Europea (FVO), entidad que, luego de una inspección, aseguró
que “si bien las carnes de aves todavía tienen problemas,
la miel, la jalea real y los langostinos beberían ser los
próximos productos sobre los que se levanten las restricciones”.
Y agregó que si China sigue en los pasos correctos podría
volver con su miel al mercado a finales del primer trimestre de
2004.
De suceder así, para fines de marzo, con la vuelta del mayor
productor del mundo, la oferta se vería notablemente incrementada
y Europa podría saciar con el país occidental su demanda
de miel a un costo muy inferior al que actualmente está pagando
por las mieles nativas.
La noticia positiva llega desde Norteamérica. Un informe
que circuló en la prensa expone que el Gobierno argentino
anunció que Estados Unidos tiene previsto eliminar, a mediados
de este año, los aranceles antidúmping que aplica
sobre las exportaciones de miel nacional desde octubre de 2001.
Según el comunicado, esto implica que el derecho antidúmping
"que hoy oscila entre el 27 y el 55%, de acuerdo al exportador,
se reduciría un margen de dúmping que va del 0 al
0,87%".
El secretario de Comercio Exterior, Martín Redrado, expresó
que “con esto se le esta dando la señal al sector privado
que a mitad de año se abre el mercado de Estados Unidos,
ya que el proceso administrativo que lleva a cabo el gobierno de
ese país concluye en junio.”.
De esta forma la oferta de miel Argentina, con China de regreso,
podría ser contenida a partir de allí por el país
norteamericano. Es de esperar que el anuncio tenga sustento en la
realidad y no se trate de otra de las promesas estadounidense –que
ha venido promoviendo la Chancillería - para logra el ingreso
de Argentina al ALCA.
El análisis
de la caída
Siempre
según datos oficiales obtenidos de las Síntesis Apícolas
de la SAGPyA y de informes del SENASA, en septiembre de 2002 se
exportaron 6.018 toneladas de miel, mientras que en el mismo mes
de 2003 se exportaron sólo 1.315. En octubre la comparación
es igualmente catastrófica: se exportaron 5.295 toneladas
en ese mes de 2002 y sólo 1.283 en igual período de
2003.
El último informe, aunque las autoridades no lo “quisieron”
notar, agregó más gris al negro horizonte: en noviembre
de 2002 se exportaron 4.262 toneladas, mientras que en el mismo
mes de 2003 nada más que 2.608, que si bien significa un
incremento comparado con octubre de ese mismo año, es casi
la mitad de lo que se exportó en octubre de 2002.
Los países que pagaron más
Entre los países
que más vieron incrementar el valor de la miel Argentina
se encuentran Inglaterra, Alemania e Italia.
Gran Bretaña entre enero y noviembre de 2002 exportó
10.242 toneladas y pagó por ellas 13.423.000 dólares.
O sea, a razón de 1.310 dólares la tonelada.
En igual período de 2003, el país en el que apareció
el barril con nitrofuranos exportó 6.588 toneladas y pagó
por ellas 14.920.000 dólares. Esto es, a razón de
2.264 dólares la tonelada. Conclusión: exportó
casi la mitad y la pago poco menos que
el doble.
Alemania, el mayor comprador de miel Argentina, entre enero y noviembre
de 2002 exportó 31.664 toneladas y pagó por ellas
39.611.000 dólares. O sea, a razón de 1.250 dólares
la tonelada.
El año que recién termina, Alemania en igual período
exportó 29.694 toneladas y pagó por ellas 65.760.000
dólares ( a un valor de 2.214 dólares la tonelada).
En consecuencia: exporto 2 mil toneladas menos y, al igual que Inglaterra,
las pago casi el doble.
El tercer país analizado para este informe también
es europeo. Italia entre enero y noviembre de 2002 exportó
6.694 toneladas y pagó por ellas 9.883.000 dólares.
Esto es, a razón de 1.476 dólares la tonelada. En
el mismo segmento de 2003 exportó 5.781 toneladas y pagó
por ellas 13.136.000 dólares ( a razón de 2.272 dólares
la tonelada).
En suma: exportó mil toneladas menos y sin embargo pagó
3 millones de dólares más
( 3.253.000).
Esto explica la diferencia en el número de divisas a pesar
de la considerable merma en el volumen exportado y además
arroja un manto de sospecha: si el precio de la miel Argentina se
le escapa de las manos a Europa, pudo no ser casual que justo ahora
apareciera un tambor con nitrofuranos.
Perspectivas
Algunos exportadores confiaron a Portal Apícola que “los
precios de la miel no van subir, porque en Europa más caros
no los van a querer pagar, van a preferir esperar, o cambiar de
productos”. Afirmaron además que “a Europa los
números no le cierran, las devaluaciones y la inflación
y los problemas de desempleo que tiene ha cambiado últimamente
la situación del consumidor europeo”.
Los exportadores consultados piensan que las noticias del reingreso
de China y los nitrofuranos son funcionales a la presión
que ejerce Europa sobre el precio de la miel argentina y aseguran
que “va a bajar al menos un 20% del valor actual”. El
pronóstico queda por comprobarse, pero por lo pronto, con
el manejo comercial de la cuestión sanitaria los compradores
ya lograron una importante ventaja.
|