Organizada por el Centro Apícola “El Chajá”, del Partido de 9 de Julio, y teniendo como espacio físico el Salón Blanco de la Municipalidad de ese distrito, tuvo lugar la IVª Mesa de Concertación Apícola de la Provincia de Buenos Aires, evento que contó con la presencia de un buen número de productores apícolas, provenientes de cerca de 36 distritos, quienes deliberaron sobre diferentes aspectos inherentes a la realidad del sector.

En un acta firmada al final de la reunión (Ver acta final) se solicitó también la provisión, como otra forma de indemnización del Estado, de productos sanitarios para la cura otoñal y la creación de una red de laboratorios autorizados para detectar residuos en miel, con fondos provenientes de la retención de las exportaciones.

Entre las autoridades que concurrieron se contó con la presencia de Patricio Close, Gabriel Palomar y Martín Minosian, integrantes del SENASA; y de Horacio Rafael Currao y Miguel Mussico, del Ministerio de Asuntos Agrarios.

En el aspecto gremial de la apicultura, se pidió por un mayor protagonismo de los Centros Apícolas, se designaron representantes para la Mesa de Concertación Nacional y se advirtió a las autoridades nacionales sobre la “no representatividad” de SADA, por que “no representa el pensamiento de la representación apícola nacional”.

Un petitorio

Entre los temas más importantes, analizados en la agenda, se contó la problemática de los residuos de nitrofurano en la miel y los medicamentos que los contienen. En torno a ello, no fueron pocos los productores que manifestaron su preocupación; en muchos formada a partir de la incertidumbre que causó la baja en la comercialización de la miel con los países del exterior.

Una vez concluidas las deliberaciones, los participantes de la Reunión confeccionaron un petitorio –para ser elevado al presidente de la República, con copia al gobernador y al ministro de Asuntos Agrarios-, donde se solicitó, entre más, lo siguiente:

1.- La creación con fondos provenientes de la retención de las exportaciones de una red de laboratorios autorizados para detectar residuos en miel.
2.- La creación de un precio sostén o indemnización para miel con nitrofuranos decomisada o por decomisar para evitar su ingreso a mercados alternativos que pongan en peligro los mercados externos. Y salvaguarde al productor.
3.- Se instruya a quien corresponda a gestionar ante CEE se eleve a 1ppb lo
permitido en miel como ocurre con aves, huevos y peces.

Debemos tratar de concertar, de llevar adelante una actividad tan importante”. “Para nosotros –dijo- , como anfitriones, ha sido esta reunión muy beneficiosa y provechosa”.

Un representante del director provincial de Desarrollo Rural, sostuvo: “Estamos plenamente convencidos que el Estado debe estas cerca y tratar de ayudarlos [se refiere a los productores apícolas]... Van saliendo propuestas y se van planteando aquellas necesidades que les va a permitir a ustedes ser verdaderamente protagonistas”.

“Somos concientes –prosiguió el funcionario- [...] que a veces el Estado provincial y también, por que no decirlo, los Estados municipales, han estado un poco ausentes de estas propuestas; pero, me parece, se abre un nuevo camino, y debemos tratar de ir acompañándolos como para que los productores se asocien, busquen las respuestas y el Estado pueda, en este caso, ayudarlos”.
“Simplemente, me voy muy contento”, concluyó.