|
En un resumen estadístico sobre las muestras de miel
analizadas por el laboratorio durante el mes de enero, se
concluye que más de la mitad de las mieles analizadas
(54%) en busca de furazolidona. (metabolito AOZ) resultaron
con un porcentaje de contaminación inferior a 0,2 ppb,
es decir aún por debajo del límite actual de
aceptación.
Y casi un cuarto de las mieles analizadas (24,3%) resultaron
con una contaminación apenas por encima del límite
permitido (de 0,2 a 0,4 ppb), con lo que –de corroborarse
estos índices a una proyección nacional- podría
decirse que más de las tres cuartas partes de las mieles
argentinas se encuentran prácticamente en condiciones
de exportarse bajo los límites actuales.
Los datos de enero (en su mayoría mieles de la actual
cosecha) muestran indices de contaminación sensiblemente
menores a los análisis de diciembre del año
pasado, sobre muestras de mieles de la cosecha anterior.
Desde el laboratorio de Mercedes especificaron que “de
todas las muestras recibidas, sólo participan de este
estudio estadístico aquellas mieles en las cuales se
analizó AOZ por HPLC y/o ELISA, para las cuales no
habìa informaciòn previa”. “Esto
quiere decir –agregaron- , que se segregaron los datos
que corresponden a lotes de miel preparados o acondicionados
para la exportación mediante controles previos”
que supuestamente estaban libres de contaminación o
por debajo de los límites máximos.
El estudio involucró a casi 400 muestras de miel de
diverso origen geográfico. Y para los autores, la evaluación
estadística es “realmente representativo de la
situación actual a nivel nacional, respecto de la incidencia
de la contaminación de miel con furazolidona.”
Otro 7,7 por ciento de las muestras todavía se ubica
con una contaminación menor a 1 ppb (entre 0,4 y 0,99).
Entre 1 y 2 ppb se ubica el 5,1 de las mieles analizadas,
un 3,4 por ciento entre dos y tres ppb de contaminación
y luego en cantidades menores de mieles contaminadas, a medida
que los valores de contaminación aumentan.
El cuadro tabula casi 400 muestras de miel de diverso origen
geográfico.
Análisis de AOZ en mieles durante enero 2004
Análisis de AOZ en mieles durante
diciembre de 2003

|