www.Apicultura.entupc.com 18/07/2005

Miembros de Apilab dieron a conocer un informe técnico que da cuenta de los pormenores del uso del Cumavar. En él, los integrantes del laboratorio explican que “en colmenas que a fin de temporada tienen una prevalencia de varroas entre 2.500 a 3.500; el resultado ha sido muy bueno” y agregan que “el acaricida funciono bien, dejando en el peor de los casos un 1 o 2% de infestación en adultas en otoño”.
“Si se asume una mortalidad invernal de Varroa del 50%, las colmenas comenzaran la primavera con una población de 150 acaros aproximadamente, lo cual es un éxito rotundo para colmenas que solo reciben un solo tratamiento otoñal”, informaron desde Apilab.
Sin embargo, el resultado no fue el esperado en colmenas que terminaron la temporada con alta carga de varroas como puede ser: colmenares que no hayan recibido tratamientos en primavera o colmenas trashumantes. “Los resultados no han sido los esperados ya que la velocidad de liberación de la droga no alcanzó para eliminar las altas cargas de varroas al momento del tratamiento”, explicaron desde Apilab.
Otra escenario donde el tratamiento es menos eficaz se da cuando “la presencia de cría es excesiva (mas de 8 marcos completos de cría por colmena), o cuando existe un exceso de cría abierta en estadíos L5, momento en el cual los ácaros evitan la etapa forética; esta situación se aclara en las Advertencias y Precauciones del Producto”; precisaron desde el laboratorio.
Similar situación, en términos del estudio, “se dio en aquellas colmenas que han sido tratadas con asuntol en años previos ya que la dosis total de este medicamento es muy superior a la dosis del Cumavar por lo que se pone de manifiesto el fenómeno de tolerancia por parte de los ácaros al cumafos”.
A continuación, el informe completo del uso del Cumavar a cargo de los miembros de Apilab.

CUMAVAR - INFORME TECNICO
Mayo 2005

Polímeros de liberación lenta

Introducción.

Los medicamentos veterinarios que contienen polímeros son utilizados en las distintas producciones como soporte de los principios activos; tal es el caso de las caravanas para el control de mosca de los cuernos utilizada en la producción bovina; collares garrapaticidas usados en pequeños animales, tiras de liberación lenta utilizada en apicultura; parches de estrógenos y nicotina utilizados en el humano.
Todos estos usos responden al mismo factor común: mantener un mismo nivel de droga durante un periodo prolongado.

Como funcionan:

El funcionamiento de este tipo de tecnología se basa en la migración de las partículas del principio activo a la superficie del soporte polimérico y luego en contacto con el agente causal produce el efecto deseado.
La cantidad y velocidad a la que migra la droga a la superficie depende:
· de la masa del soporte polimérico;
· de la naturaleza del polímero (PVC, Poliuretano, etc.);
· de la masa del principio activo retenido (cantidad de droga);
· de los agentes de formulación que aceleran dicho proceso (dispersantes).

Ventajas e inconvenientes

Ventajas
La ventaja de esta tecnología se basa en que el nivel de droga se mantiene estable durante largos periodos y en el caso de la apicultura permite alcanzar los ácaros que salen de las celdas en las sucesivas generaciones de abejas.
En el caso del Cumavar la dosis total de cumafos es liberada en forma gradual durante los 45 días.
Se aplica una sola vez durante el tratamiento
Minimiza los riesgos de residuos de cera y miel, ya que los niveles de droga liberados diariamente son bajos y metabolizados por las abejas, lo cual permite disminuir el periodo de retirada.

Inconvenientes
El mayor inconveniente de este tipo de polímeros es el costo del tratamiento.

CUMAVAR: evaluación del resultado de uso en la temporada otoño 2005.

Se utilizaron durante este otoño aproximadamente 500.000 dosis de Cumavar para el tratamiento de varroa destructor en Argentina.

Los resultados de los tratamientos con cumavar se pueden dividir en dos situaciones bien diferenciadas:

1. Colmenas con población de varroa normal

En colmenas que a fin de temporada han teniendo con una prevalencia de varroas entre 2.500 a 3.500; el resultado ha sido muy bueno. (85 % de los tratamientos realizados), el acaricida funciono bien, dejando en el peor de los casos un 1 o 2% de infestación en adultas en otoño lo cual representa una población de Varroa de entre 300 y 380 individuos. Si se asume una mortalidad invernal de Varroa del 50% (Fries, 2001), las colmenas comenzaran la primavera con una población de 150 acaros aproximadamente, lo cual es un éxito rotundo para colmenas que solo reciben un solo tratamiento otoñal.

2. Colmenas con alta carga de Varroa

En colmenas que terminaron la temporada con alta carga de varroas como puede ser:
· colmenares que no hayan recibido tratamientos en primavera o colmenas trashumantes; los resultados no han sido los esperados ya que la velocidad de liberación de la droga no alcanzó para eliminar las altas cargas de varroas al momento del tratamiento.
· Otra escenario donde el tratamiento es menos eficaz se da cuando la presencia de cría es excesiva (mas de 8 marcos completos de cría por colmena), o cuando existe un exceso de cría abierta en estadíos L5, momento en el cual los ácaros evitan la etapa forética; esta situación se aclara en las Advertencias y Precauciones del Producto.
· Similar situación se dio en aquellas colmenas que han sido tratadas con asuntol en años previos ya que la dosis total de este medicamento es muy superior a la dosis del Cumavar por lo que se pone de manifiesto el fenómeno de tolerancia por parte de los ácaros al cumafos.

En todos los casos de baja eficacia que hemos detectados (15% de las dosis vendidas) se han evidenciado algunas de estas tres situaciones.
El fenómeno que más nos preocupa es el último, ya que el mismo efecto se puede dar con otras drogas usadas en forma artesanal, ya que al aumentar la dosis por parte de los apicultores modificamos la dosis terapéutica, con los riesgos que se han puesto en evidencia.

Medidas correctiva del medicamento Cumavar

-Aumento de la dosis total. Una de las acciones más rápidas a modificar es aumentar la dosis total de las tiras, con el consecuente aumento de la eficacia en los colmenares antes mencionados. Esta modificación trae aparejado el riesgo de una inminente aparición de residuos de cumafos en miel y cera y el rechazo en las futuras ventas de miel.

-Sin modificar la dosis total. La medida correctiva a implementar es el agregado de un dispersante el cual modifica la curva de liberación de la droga. Este dispersante hace que en los primeros 20 días de colocada la tira libere la mayor cantidad de droga, con la ventaja de eliminar las altas cargas de varroas presentes en las colmenas ni bien finaliza la cosecha y por otro lado minimiza la aparición de residuos en miel y cera.
En el grafico Nº 1 se muestra la curva de liberación que posee las tiras de cumavar en la actualidad (rojo) y con la medida correctiva a implementar, agregado del dispersante (azul).

Grafico Nº 1

Los resultados obtenidos evidencian una corrección de la eficacia en las colmenas problema que va del 85% de eficacia al 98% en las tiras con dispersante.