| Un
importante sector de la apicultura bonaerense bregó
durante varios meses hasta que, finalmente este lunes, el
propio secretario de Agricultura de la Nación , Miguel
Campos, recibira a una delegación de técnicos
apícolas, intendentes y legisladores del sudoeste provincial.
Campos deberá escuchar de boca de los propios representantes
lo que no sabía o no quería saber: Existen graves
problemas en la producción apícola argentina
y desde el Estado no se avanza hacia su solución.
POR
EL MERCADO DE USA
El encuentro no tenía aún confirmación,
pero su posibilidad se barajaba. La delegación
de apicultores y representantes podía reunirse
con el vicecanciller, Martín Redrado, para plantear
los problemas de exportación de la miel argentina.
Posiblemente a mediados de año USA retome la compra
de miel argentina y Redrado puede ser un actor muy interesado
en que esta “salvadora” puerta se abra.
No es un secreto que el vicecanciller es un promotor incansable
del ALCA y que la miel regrese al mercado en USA sería
un buen punto a favor de su causa.
¿Quiénes se oponen al ALCA y bregan por
el MERCOSUR?: Roberto Lavagna y compañía,
ministro del que –justamente- depende la SAGPyA
y el SENASA.
Como se ve, el futuro de la miel argentina puede quedar
en manos del resultado de una disputa mucho mayor.
|
Según
confirmaron fuentes confiables a Portal Apícola,
la delegación planteará, entre otros, tres puntos
centrales al Secretario Campos:
• Una indemnización para los apicultores cuya
miel resultó contaminada por nitrofuranos.
• La suba del nivel de tolerancia de este antibiótico
prohibido hasta 1 PPB
• La habilitación de otros laboratorios o alternativas
de análisis para terminar con un monopolio que resulta
–como cualquier otro- odioso y sospechable.
La reunión se concreta gracias al empeño político-institucional
de la Cooperativa Apícola de Pigue que desde hace varios
meses está intentando contactar a las autoridades –recordemos
que el SENASA ya los había dejado “plantados”
al no concurrir a una invitación que habían
aceptado- para plantear primero la existencia y ,luego, la
importancia de un problema que no tiene soluciones en curso.
En el mismo sentido, pero aquí con el acompañamiento
de las autoridades apícolas del Gobierno de la provincia
de Buenos Aires, la Mesa Bonaerense de Concertación
Apícola viene reclamando por soluciones en sentidos
muy similares, tanto en la reunión de este último
sábado en Pehuajó, como en la anterior realizada
en 9 de Julio.
El reclamo indemnizatorio tiene varias matices, tales como
la alternativa de que el Estado compre
a precio de mercado la miel contaminada, con el doble propósito
de subsidiar a los productores perjudicados por el desmanejo
de las agencias públicas y para lograr retirar del
mercado miel contaminada que se está comercializando
a la mitad de su valor y tiene incierto destino de exportación
o consumo interno.
LA
POLÍTICA DEL AVESTRUZ
Desde agosto del 2003 en adelante, la SAGPyA y su subordinado
SENASA, trataron por todos los medios de minimizar el
problema disimulando la caída de los volúmenes
de las exportaciones de miel detrás del aumento
de los valores exportados. Además claudicaron rápidamente
ante las barreras paraarancelarias internacionales y rápidamente
culparon a los apicultores. Cuando no pudieron seguir
sosteniendo esta tesis, desde el SENASA acusaron a un
producto veterinario que poco antes, el propio SENASA,
había declarado libre de contaminantes.
Para colmo una decisión judicial impidió
también la aplicación de esta resolución
y rehabilitó al producto y al laboratorio en cuestión.
|
Aunque
no resultó confirmado existe otro trascendente
reclamo que puede aparecer durante la reunión con Campos.
Portal Apícola también pudo
saber que se consideraba como “indispensable e inmediato”
que las autoridades sanitarias brinden a los apicultores un
protocolo de producción oficial, público y garantizado,
que permita a quienes lo sigan asegurarse mieles sin contaminación.
Para contraponerse una política que tiende a no ver
los problemas o a culpar a otros de ellos, la presencia de
legisladores e intendentes tiene como fin poner de relevancia
la importancia política, económica y social
que el problema de los nitrofuranos trae arrastrado para miles
de familias y obligará a imprimir un nuevo ritmo a
procesos de decisiones burocráticas acostumbradas al
olvido.
Finalmente, si se concreta la reunión de este lunes,
la máxima autoridad de la Secretaría de Agricultura
tendrá que enfrentar cara a cara la existencia de un
problema del que ella misma es parte principal, que ya ha
cargado sobre la espalda de la apicultura argentina una pérdida
de casi 50 millones de dólares –solamente en
caída
de exportaciones- y cuya solución no parece propensa
a implementar.
|