Apiterapia en la Esclerosis Múltiple

 Agradecemos la colaboración del Ing. Alfonso Franky para Portal Apícultura y Revista

Ø   Terapia con Veneno de Abeja para tratar Esclerosis Múltiple - Un Ensayo Clinico -
Ø   Apiterapia de la Esclerosis Múltiple
Ø   ¿Cuando Empezar ?
Ø   El uso de otras Drogas simultaneamente con el Veneno de Abejas
Ø   Anexo 1: La Encuesta Ross
Ø   Anexo 2: Puntos Especiales

Terapia con Veneno de Abeja para
tratar Esclerosis Múltiple - Un Ensayo Clínico -

Publicado originalmente en la revista

ALTERNATIVE & COMPLEMENTARY THERAPIES – Febrero 2001

Ross A. Hauser, M.D., Marylou Daguio, R.N., David Wester, P.A., Marion Hauser, M.S., R.D., Ana Kirchman, R.N., y Catherine Skinkis, M.A. 
Traducción: Ing. Alfonso Franky polenyreinas@yahoo.com

Nota del Traductor:        Varios términos utilizados en lengua inglesa se abrevian por sus iniciales en ingles. Como esa abreviatura inglesa se ha extendido mundialmente en Apiterapia, Apicultura y Medicina y se termina por denominar el termino solo por su abreviatura,  se ha mantenido esa abreviatura inglesa  en esta traducción española. Por ejemplo, MS abrevia Múltiple Sclerosis, BVT abrevia Bee-Venom Therapy o terapia con  veneno de abeja, etc.

El traductor agrega algunas Notas del Traductor (NT) para hacer más fácil la comprensión al encontrar un equivalente  en nuestro país hispano.  

Según comunicación con uno de los patrocinadores de este estudio el Dr. Michael Simics, quien gentilmente facilitó copia de este documento (Michael Simics -Apitronic Services, 9611 No. 4 Road  Richmond, BC, V7A 2Z1 Canada,  Ph./Fax: (604) 271-9414,  E-mail: msimics@direct.ca,  Website: http://www.beevenom.com),  los mayores beneficios derivados de  este estudio están en 2 áreas: 

                                    1.  Un estudio sobre el  veneno de abeja patrocinado por  organizaciones privadas puede producir resultados más rápidos que otro similar bajo realizado bajo el nombre de una universidad reconocida. Esto traduce en un costo  global menor, se proveen  datos suficientes para el diseño de otros estudios y produce nuevas preguntas que necesitan ser  contestadas. 

                                     2. Este estudio establece un  protocolo  único para terapia con  veneno de abeja inyectable para la esclerosis múltiple, un nombre apropiado puede ser PROTOCOLO DE DOSIS MINIMA. Los Participantes después de dos inyección de prueba de alergia con un equivalente a  1/2 picadura  de abeja por inyección, empezaron el tratamiento  colocándose  una inyección en la primera semana --diariamente o tres   veces  por semana—luego se aumentó el número de inyecciones con un aumento de SOLO UNA  cada semana hasta observar efectos clínicos positivos. Después  el  participante se mantuvo en este numero "x"  de inyecciones durante el resto del estudio. Esta PROTOCOLO DE DOSIS MINIMA  proporcionan una práctica segura de terapia de veneno de abeja y minimiza la posibilidad de excederse en cantidad de veneno a través de  inyecciones. 

Finalmente el Dr. Simic relata que uno de los participantes que le llamaron desde  EE.UU.  dijo que ella pudo controlar sus síntomas de ESCLEROSIS MULTIPLE MS con solo 6-7  inyecciones tres veces por semana

Esclerosis Múltiple (MS) es una enfermedad  neurodegenerativa que afecta aproximadamente a  240.000 norteamericanos (0,1 % de la población o 1 de cada 1.000 habitantes), teniendo  una  mujer el doble de probabilidad de padecer la enfermedad con respecto a un hombre ⁽¹⁾ Los pacientes afectados se quejan de inestabilidad en el andar, perturbaciones visuales, fatiga, demencia, trastornos sexuales y de la vejiga, y síntomas de trastorno del tallo cerebral (disfagia, nistagmus, y temblor de intención). MS se caracteriza por un deterioro crónico (MS crónica-progresiva) o periodos de exacerbación con mejoras subsecuentes en la condición, conocida como MS recidivante-remitente. 

Ni la causa ni la patogénesis de MS se conoce de manera definitiva. Debido a este vacío de conocimiento científico, los investigadores  y médicos por igual se han confundido para encontrar una cura eficaz o incluso algún alivio adecuado de los síntomas. Las opciones de tratamiento actuales se dirigen  al alivio de síntomas individuales. Los corticoesteroides (ej., hormona  adrenocorticotropica [ACTH]) normalmente son los más prescritos para el alivio de los ataques agudos de MS. Éstos tienen potentes propiedades anti-inflamatorias y pueden frenar el empeoramiento de los síntomas clínicos durante un ataque.  La  ACTH también se usa para aliviar la neuritis óptica aguda. 

Se disuade el uso de los corticoesteroides en el largo plazo porque ellos pueden inducir hipertensión, diabetes, y osteoporosis; destruyen  tejidos conjuntivos; e inhiben la respuesta inmune natural del cuerpo ⁽²⁾ La línea principal de la ultima frontera en investigación  sobre MS es la  immunoterapia. La terapia médica para MS principalmente consiste  en usar interferons (INFs). Desgraciadamente, éstos se han mostrado eficaces en sólo aproximadamente 30 % de los pacientes  disminuyendo su proporción de  recaídas o el desarrollo de nuevas lesiones y se les ha achacado el tener efectos colaterales ^(3-7). Mientras estos hallazgos dan  respuestas a algunos pacientes de MS, muchos no responden a tales tratamientos, además que otros pacientes no pueden permitirse el lujo del gran gasto involucrado.

Historia de la utilización e Investigación del Veneno de Abeja 

Las abejas han sido apreciadas  durante mucho tiempo para propósitos medicinales. Hipocrates, el padre de medicina, usó  abejas pulverizadas  y  aguijones de abejas  en sus prácticas médicas. De Carlomagno también se ha documentado, que se picaba a sí mismo  con abejas ⁽⁸⁾ Sé pensado que las abejas tenían efectos beneficiosos en el dolor crónico, ayudaban a la  digestión y podían restaurar humores vitales del cuerpo. Sin embargo, la investigación  científica sobre  picaduras de  abeja no empezó hasta finales del siglo XIX. El médico austríaco Phillip Terc, notó que sus pacientes de reumatismo experimentaron resultados positivos con las picaduras de abeja ⁽⁹⁾ 

La utilización primaria de la terapia con  veneno de abeja (BVT) en medicina alopatica  ha sido orientada a contrarrestar la alergia a la  picadura de abeja por medio de inyecciones de desensibilización. Para muchas personas, una picadura de abeja es solo una transitoria  molestia dolorosa. Pero para el  0.5 –2.0  % de la población, una sola picadura puede activar una reacción alérgica extrema que afecta el sistema respiratorio. Esta respuesta  es conocida como una reacción anafiláctica. Otras reacciones fisiológicas  durante el choque anafiláctico incluyen disminución de la presión de la sangre, salpullidos superficiales,  taquicardia, escalofríos y palidez generalizada. En casos más serios se acorta la respiración, se producen palpitaciones y constricción del corazón,  síncope y es posible la muerte ⁽¹⁰⁾ ; para  estas personas, la  desensibilización de la alergia o immunoterapia al  veneno debe darse bajo la vigilancia de un médico. La administración controlada de veneno de abeja de esta manera, puede desensibilizar el sistema inmune de la persona, gradualmente, a las reacciones nocivas que pueden ocurrir con el veneno de abeja y puede disminuir el riesgo de anafilaxis. 

BVT también se ha estudiado para otras condiciones incluso la artritis reumatoidea. Algunos  informes publicados han mostrado que  BVT es promisorio en esta enfermedad ^(11-15) 

BVT para tratar Esclerosis Múltiple 

BVT es un nuevo campo interesante de investigación para MS. Para determinar el efecto del veneno de abeja en MS se realizó un estudio privado  sobre  una muestra de pacientes con MS después de tener aprobación institucional supervisada a través del “Colegio Americano para el Avance de la Medicina” - American College for the Advancement of Medicine, Laguna Hills, California. 

Metodología  

Los participantes del estudio se buscaron por medio de  anuncios en l Internet  usando  la página Web del organismo   "Cuidados Médicos y Servicios de  Rehabilitación" - Caring Medical and Rehabilitation Services (CMRS), S.C.,  Oak Park, Illinois, así como a través de  notificaciones de la “Sociedad de Apiterapia  Americana”- American Apitherapy Society Hillsboro, Ohio. También hubo  pacientes enviados por la “Sociedad Nacional de Esclerosis Múltiple” - NationalMS Society, Chicago, Illinois, y también a través de comunicaciones verbales. Los solicitantes interesados telefonearon a la oficina de CMRS para una selección verbal inicial, luego  se acordó una cita de  2 días para su incorporación. La incorporación se realizo en forma paulatina  (es decir, a medida que los pacientes fueran elegibles) y incluyó  sólo pacientes con  Esclerosis Múltiple crónica -progresiva o con Esclerosis Múltiple reicidivante –remitente comprobada  por imágenes  de resonancia magnética (MRI), síntomas clínicos, y/o evaluación clínica de sus neurólogos o médicos tratantes. El estudio se realizó en  CMRS y  en la “Clínica de Medicina Natural Beulah Land” - Beulah Land Natural Medicine Clinic, en Thebes, Illinois. 

Exámenes iniciales 

El primer día de exámenes consistió  en una cita de  1-½  hora con un médico y una enfermera del personal. Durante esta reunión, se explicó al solicitante y su auxiliar acompañante el estudio y sus propósitos. La invalidez se graduó según la "Escala de  Síntomas Significativos Relacionados" Related Observable Symptoms Scale -  ROSS-,  (ver la encuesta ROSS en el anexo 1 de este documento). Los participantes también llenaron una segunda encuesta contestando sobre sus  deficiencias percibidos en su capacidad funcional, esta encuesta se  comparó  con otras encuestas subsecuentes. Todos los pacientes se valoraron  inicialmente por el médico con la "Escala de Estado de Desempeño y Actividades de la Vida Diaria Karnofsky" - Karnofsky Performance Status Scale and activities of daily living (ADLs).  Al final de la cita, los documentos legales de consentimiento fueron firmados por cada participante. 

Se hicieron pruebas  para evaluar la respuesta  alérgica de cada paciente al veneno de abeja. Cualquier candidato con una historia de alergia a la picadura de abeja fue omitido  del estudio. Debido al riesgo de choque anafilactico, cada paciente recibió inicialmente sólo 0.025 cc de solución. Después de 30 minutos, si no se presentaba ninguna señal de reacción alérgica, se inyectaba otro 0.025 cc de solución. Si la respuesta  del paciente continuaba siendo negativa para una reacción alérgica luego de estas dos inyecciones,   se incorporaban los  pacientes en el estudio. Los pacientes y sus ayudantes acompañantes  eran entonces instruidos para que por si mismos se administraran las inyecciones de veneno, incluyendo sitios apropiados para las inyecciones, dosificación, y advertencias sobre  las señales del desarrollo de una reacción alérgico. Se les dijo a los pacientes que escribieran un diario  y llamaran a CMRS cada 2 semanas con un informe  de actualización sobre  su progreso. A cada paciente también se dio un botiquín con  epinefrina para ser usada  en caso de cualquier reacción adversa severa, como, respiración entrecortada, obstrucción del  pecho, o leve sensación de pesadez de la cabeza, con el imperativo de  llamar al telefono de emergencia   o ir inmediatamente a la sección de urgencias del hospital.

El siguiente día, a los pacientes incorporados, sus ayudantes acompañantes les aplicaron   0.1 cc de dosis de prueba de veneno de abeja y se observó de nuevo cualquier reacción adversa. Después de esta cita de 30-minutos, se enviaron los participantes a sus  casas con un suministro de veneno y jeringas para 60 días. A todos los pacientes se les entregó una copia del documento   "Protocolo del uso del Veneno de Abeja en Casa"  y un diagrama con  todos los sitios de inyección disponibles. (Nota: los diagramas y gráficos están disponible contactando a CMRS)

Materiales 

Para eliminar la variabilidad excesiva, todo el veneno de abeja usado durante este estudio  fue suministrado o de Champlain Valley Apiaries en  Middleberrylos, Vermont, o de los apiarios de Mihaly  Simics, con sede  en Richmond, British Columbia, Canada.  Cada participante se envió a casa con un frasco de 100 cc de solución de veneno de abeja, el cual debía ser  refrigerado cuando no estaba en uso. A medida que lo solicitaban se enviaban nuevos frascos  de veneno a los participantes al costo. Una picadura de abeja es aproximadamente equivalente a 0.05 cc de solución de veneno; esta  se inyecta intradermicamente con una  aguja hipodérmica calibre  25

Dosificación

Cada sitio a inyectar se limpia con alcohol, luego se inyecta intradermicamente  con el equivalente de una picadura de abeja, es decir  0.05 cc de solución de veneno de abeja. La dosis inicial  era 1 inyección cada dos días durante 1 semana. Cada semana, la dosis se  aumenta en una inyección adicional por sesión, hasta que los efectos clínicos positivos del veneno se estabilizan. Si una reacción superficial en forma de roncha  (eritema) se desarrollaba y esta era  más grande que un dólar de plata (moneda de 1000 pesos colombianos),  los pacientes debían partir en dos  la dosis de veneno. También se dijo a los pacientes que partieran en dos la dosis haciendo  sesiones de inyecciones  todos los días, si ellos notaban una disminución funcional significante en el día en que no se aplicaban veneno. Los participantes se mantuvieron   en la dosis eficaz más pequeña de veneno de abeja durante el estudio. 

Seguimiento

El seguimiento del objetivo de mejoría/inhabilidad se programó para hacerlo  cada 3 meses en  los dos sitios clínicos médicos, que están bajo la dirección del principal autor de este estudio. La encuesta ROSS, el cuestionario de seguimiento  de Esclerosis Múltiple y los niveles de Karnofsky eran reunidos con una periodicidad trimestral. Además, se documentó cualquier conversación telefónica  con pacientes en una hoja elaborada previamente, que incluía  el nivel actual de la dosis de veneno de abeja, cambios en sintomatología y cualquier efecto adverso. La recolección  de datos se terminó oficialmente una vez el  paciente llegara a los 12 meses o abandonara el programa de estudio.

Analisís Estadisticos

Los registros de los pacientes se revisaron en  la institución CMRS, luego los datos se grabaron en una hoja de calculo  Excel por  David Wester, un ayudante  médico. Él también dirigió la entrevista con los participantes del estudio para llenar la encuesta de  seguimiento  de  Esclerosis Múltiple. Se analizaron los datos estadísticamente usando una combinación de tests paramétricos  y  no parametricos. Esta combinación fue usada porque los datos contenían medidas ordinales  y nominales. Se calcularon datos descriptivos de todos los participantes, incluyendo  el número de participantes, valores medios y  desviaciones estándar. Se compiló la información demográfica de una manera similar. La prueba  no paramétrica de Friedman fue realizada para calcular la significancia  de los resultados. Se hicieron comparaciones generales entre los datos de la terapia con veneno de abeja y los publicados de la terapia con  interferon-b (HNF-b) usando información de  publicaciones sobre  INF. 

Resultados  

Demográficos

Un total de 73 participantes se enrolaron entre el 27 de enero de 1997 y el 6 de julio de 1998. Diez participantes no se pudieron localizar posteriormente para los  contactos telefónicos, debido a cambio de residencia, cambio de número de teléfono, o indisponibilidad. Doce pacientes adicionales sólo participaron en la primera sesión de 2 días sin ningún tratamiento posterior. Ellos no  continuaron  en el programa  porque o  no pudieran soportar  el dolor de las inyecciones o ellos o sus ayudantes acompañantes  eran incapaces de suministrarlas. Estos veintidós pacientes se retiraron  del estudio, dejando así datos de 51 participantes para el análisis estadístico. La información demográfica sobre estos 51 sujetos es como sigue:

·        MS recidivante-remitente  14 %, MS crónica-progresiva 86 %

·        Hombres  29.4 %, mujeres  70.5 %

·        Edad promedio  48.4

·        Duración media desde el diagnóstico, 10.1 años. 

Se categorizaron los resultados en los grupos siguientes: dramático; bueno; mínimo; ninguno; y negativo (Ver Tabla  1). El gran resumen del  análisis mostró que  más de 68 % mostró algún tipo de efecto positivo, con 58 % que demuestra una mejora notable.

Tabla 1. Resumen de los resultados del estudio con Veneno de Abejas

·        Después de 1 año con inyecciones de veneno de abejas  68.6 % de los participantes mostraron mejoría.

·         N = numero de los participantes.

Encuesta de Seguimiento 

En  la entrevista inicial, los pacientes se midieron a sí mismos en un promedio de 60.7 % de inhabilidad debido a las señales y síntomas de Esclerosis Múltiple. En categorías individuales, los porcentajes  de deterioro inicial eran como sigue:

Se definió deterioro como el porcentaje de déficit experimentado por cada paciente en las varias categorías comparándolas con  una persona con  salud perfecta. La misma encuesta de seguimiento  fue respondida por cada  participante del estudio al finalizar la investigación. Las mejoras percibidas en el deterioro fueron medidas a los 3, 6, y 12 meses. En 12 meses los porcentajes de mejoras percibidas son  como sigue:

La mejora percibida global en el deterioro para todos los trimestres  se muestra por intervalos en Figura 1.

Figura 1:      Porcentaje global de mejoría en los pacientes. La terapia con Veneno de Abejas produjo una mejoría sostenida en la reducción general del deterioro causado por Esclerosis Múltiple al finalizar un periodo de 12 meses.

El mayor grado de deterioro inicialmente estaba en los sintomas de equilibrio, coordinación, fatiga, y resistencia. La fuerza muscular y el control de vejiga también eran áreas sintomas importantes de deterioro. Menor dañó estaba en las  funciones mentales como concentración, memoria y estado de animo; así como la visión, por lo que estas áreas mostraron el menor cambio de mejoría. 

Las mejoras iniciales eran muy notables con respecto a la fatiga y paciencia, estado de animo, entumecimiento, y coordinación. Sin embargo, al transcurrir un periodo más largo de tiempo, las mejoras más dramáticas se notaron en fatiga, paciencia, equilibre, control de vejiga, y coordinación. De nuevo, las áreas que muestran beneficio mínimo del veneno parecían ser aquéllas que tenían inicialmente el menor dañó. Estas incluían visión, así como las funciones mentales de memoria, concentración, y estado de animo. Los pacientes se midieron a sí mismos con un máximo promedio de  36 % para la mejoría  global para  los 12 meses. (Ver figura 1). 

Las actividades de la vida diaria (ADLs) también fueron  evaluadas trimestralmente por un fisiatra (el autor principal) en una escala de 0 a 7, como es práctica común en la medicina física y de rehabilitación, con 0 se califica a un paciente totalmente dependiente y con 7 a un paciente totalmente independiente. Mientras los pacientes estuvieron en terapia de veneno de abeja todas menos una de las categorías  ADLs aumentó significativamente, como se nota en la Tabla  2. La habilidad para caminar fue la  ADL con el más gran beneficio, mientras la movilidad de la silla de ruedas fue la que menos mejoró.

La Escala de Estado de Desempeño Karnofsky proporciona una valoración general de invalidez, con valuaciones desde 0 que corresponde a  un paciente muerto a 100 que corresponde a un  paciente normal. Los promedios iniciales  estaban en  50.0 (paciente que exige una ayuda considerable para su cuidado) y con las mejoras sostenidas el grupo llegó luego de 12 meses a un nivel de 65.0 (paciente que no puede trabajar y necesita de un poco de ayuda para su cuidado). La medición de la mejoría después del periodo de 1 año tuvo significancia estadística   (P <0.0005) usando   la prueba estadística de Friedman para datos no parametricos.

Casos de Estudio 

C.S. recupera su funcionalidad 

C.S. es una  mujer de 32 años que empezó notando entumecimiento intermitente y dificultad al caminar a comienzos de 1994.   Las imágenes de resonancia magnética (MRIs) en ese momento mostraron lesiones múltiples en su cerebro y su médula espinal, llevando a un diagnóstico formal de Esclerosis Múltiple (MS) en julio de ese año. Desde ese día ella ha tenido síntomas lentamente progresivos, necesitando varios ciclos de tratamiento de esteroides y otras drogas immunosupresoras  para luchar contra una  exacerbación más agresiva. Al final de julio de 1997 de julio, ella tenía una exacerbación terrible que le exigió  usar silla de ruedas y también quedó  sin poder controlar  su vejiga e intestinos, y necesitando por esto usar  pañales. Se le aplicaron  drogas  immunosupresoras  fuertes sin obtener ningún  alivio. Debido a la ineficacia  de la medicina tradicional para controlar su Esclerosis Múltiple, C.S. empezó a investigar otras opciones de tratamiento vía  Internet 

El 4 de agosto de 1997 ella se incorpora al estudio  de la Terapia con  Veneno de Abeja. En la encuesta ROSS inicial (vea la encuesta ROSS en el anexo 1), ella valora la fuerza muscular  en sus piernas como 0, el equilibrio, la coordinación, el control de vejiga, y el entumecimiento los valoró como  muy intensos. La paciencia, los espasmos, y el control del intestino también estaban  afectados. Ella comenzó el usó de silla de ruedas y se paralizó virtualmente de la cintura para abajo. 

C.S.  empezó con  el equivalente de la picadura de dos  abejas cada dos días. Luego de  2 semanas de empezar la terapia ella  empezó a tener algún control sobre su vejiga y su intestino. A las  4 semanas, ella pudo apoyarse en sus pies por si misma  y empezó a  caminar  con un caminador. A las 6 semanas, ella no necesitó mas de los pañales porque  había recobrado el control sobre el intestino y la vejiga. A las  8 semanas, después de empezar la terapia de veneno de abeja (BVT), ella pudo caminar totalmente independientemente. Ella continúa beneficiando de inyecciones de veneno de abeja  utilizando  el equivalente de 8 picaduras de  abejas cada dos días 

J.B. recobra su energía y su estado de animo positivo 

J.B. es un juez de sexo  masculino de 57 años a quien le fue diagnosticado neuritis retrobulbar aguda a la edad de 40 debido a su dificultad al tener visión con manchas. Durante los siguientes 14 años, él tuvo ratos intermitentes con debilidad muscular y fatiga. Sus síntomas progresaron para incluir en 1994 gota intermitente  en su pie izquierdo y debilidad de la pierna izquierda. Su MRI mostró placas múltiples localizados en su tallo cerebral  principalmente, llevando a un diagnóstico de MS crónica-progresiva.  Se inicio tratamiento con altas dosis de methotrexate sin proporcionarle ningún alivio.  

Debido a los síntomas continuados de MS crónica-progresiva, J.B. decidió buscar otras opciones de tratamiento. El 4 de abril de 1997, se incorporó  en el programa  de inyecciones de veneno de abeja intradermico. En la encuesta inicial ROSS sobre MS  él calificó su  resistencia, su  control de intestino y  de su  vejiga, la fatiga, y los espasmos como muy intensos. Él también sufría al  caminar  cualquier distancia debido a la gota en su pie izquierdo y la debilidad. 

Al poco tiempo de empezar el BVT, J.B. sintió que su energía aumentaba. Pudo escuchar mejor en el tribunal donde se desempeñaba como juez, ya no se sentía agotado todo el tiempo completamente, y incluso tenía energía para hacer trabajo de computador por las tardes. Sus colegas  también notaron que él tenía más "chispa" y que volvía a ser el que era antes. Él pudo caminar  dos cuadras hasta la  tienda, hacer compras sin un cesto y volver al tribunal de justicia sin tener las molestias de la gota en su pie. Otra mejora fue  que pudo segar completamente su césped de una sola  vez, en lugar de cortarlo por intervalos de 5 en 5 dias como antes. 

En la encuesta de seguimiento efectuada a los  3 meses, J.B. reportó  que él podía darse cuenta de la necesidad de orinar, asignándose   35 % en mejora del control de  la vejiga. La ausencia de estreñimiento le llevó a anotarse un 60 % de mejora del control del intestino. Al finalizar los 12 meses,  J.B. estaba inyectándose el equivalente de 10 picaduras de abeja  diariamente 

Encuesta de "Escala de  Síntomas Significativos Relacionados"

La encuesta  ROSS consiste en una  escala diseñada por el autor principal para que  los pacientes se evalúen a sí mismos en los diferentes componentes de invalidez producidos  por  MS (Vea la encuesta ROSS en el anexo1). Las clasificaciones jerárquicas están en una escala  ordinal que mide la habilidad en la categoría como sigue:

• 0 = ninguna habilidad
• 1 = terrible
• 2 = pobre
• 3 = indiferente
• 4 = bueno
• 5 = excelente (o normal).

La medida total es representada sumando  las respuestas  de los quince aspectos del cuestionario (el puntaje  máximo es  75). Las evaluaciones iniciales en este estudio promediaron 36.1 y firmemente mejoraron a 48.6 al finalizar el periodo de 12 meses. Los resultados fueron estadísticamente significativos (P <0.0005) usando la prueba estadística no parametrica de Friedman   En categorías específicas los participantes del estudio de veneno de abeja mejoraron durante el transcurso del año como sigue:

Las mejoras más dramáticas en los primeros 3 meses estuvieron en fatiga, paciencia, y control del intestino. A finales de los 12 meses, las mejoras en fatiga eran todavía las más grandes. El equilibrio era la  segunda más grande área de mejora, seguida por  paciencia, coordinación, y control del intestino. Salvo la memoria, entumecimiento, visión, concentración, estado de animo y  función sexual, todos los hallazgos eran estadísticamente significativos (P <0.021 o menos) usando la prueba estadística  de Friedman. 

Discusión 

Este estudio no sólo exploró tratamientos para  MS recidivante-remitente sino también para MS crónica-progresiva. Debido a la naturaleza de exacerbación y  remisiones espontáneas en MS recidivante-remitente, es difícil determinar si el agente terapéutico que está a prueba  es responsable de los cambios en la invalidez. Las mejoras que se observan  pueden ser causadas por una etapa recidiva o una remisión, o asociarlas con el agente farmacológico a prueba. En contraste, la investigación realizada en MS crónica-progresiva se afecta menos por a variabilidad inherente dentro de la MS recidivante-remitente, y se pueden atribuir los resultados claramente a la intervención del agente a prueba. Como el  86 % de los participantes del estudio tenía Esclerosis Múltiple Crónico-Progresiva, es probable que los hallazgos positivos dentro de este estudio fueron debidos a la terapia con veneno de abejas. 

Los efectos iniciales del BVT fueron reactivar la  energía  y prevenir la fatiga. Sin embargo los efectos en el equilibrio, coordinación, fuerza muscular, y control de vejiga,  tardaron  un tiempo  más largo en hacerse  evidente. Se encontraron las áreas más dramáticas de mejora dentro de las áreas mas severamente  deterioradas al inicio del estudio. Por ejemplo, la fatiga y paciencia estaban entre las quejas iniciales más severas, pero también fueron las áreas de mayor mejora funcional. Pueden hacerse observaciones similares sobre el equilibrio, control de vejiga, y deterioro de la coordinación. La función mental parece ser  conjuntamente la  menos  afectada por MS y la menos modificada  por el tratamiento. 

Quizás los resultados más significantes estudiados fueron  las mejoras mostradas en el área de ADLs. BVT  mostró significancia estadística mejorando  el  caminar, subir escaleras, subir a un automovil, subir a la cama, ir al baño, pasar a la bañera, control de vejiga y control del intestino. Es probable que esta mejora en las actividades prácticas que una persona necesita para funcionar en la vida explique el  por qué las personas con Esclerosis Múltiple están dispuestas a soporten el dolor de inyecciones con BVT. 

Uno puede postular que el veneno de abeja puede inducir una respuesta sistémica en el cuerpo que causa moduladores anti-inflamatorios para ser movilizados a través del mismo. Otra posibilidad es que el propio veneno de abeja contenga  una substancia  que tiene un efecto directo sobre la Esclerosis Múltiple.  

El veneno de abeja es una combinación de muchos  componentes potencialmente útiles. Se han usado procedimientos analíticos bioquímicos modernos para identificar 18 componentes diferentes de veneno de abeja ⁽⁸⁾. Los  mayores constituyentes  de veneno de abeja incluyen  los siguientes:

·        enzimas (fosfolipasa A2, Hialuronidasa,  fosfatasa ácida)

·        peptidos (apamina, melitina, MCD o factor degranulador de los mastocitos,  secarpin, tertiapin, adolapin)

·        productos  biogeneticos (histamina)

·        aminos (dopamina, norepinefrina, leukotrienes).

Los efectos de los componentes básicos de terapia de BVT son numerosos:

·        Fosfolipasa A2 es una enzima que tiene actividad  radioprotectora, mastocitolitica, liberador de  histamina, baja la tensión sanguínea y tiene propiedades  antígenos.

·        Hialuronidasa es una enzima que selectivamente ataca tejidos polímeros  ácido hialuronicos. Las actividades fisiológicas y farmacologicas de esta sustancia son numerosas. Tiene propiedades anafilacticas, antigenas, respuesta  inmunologica, y propiedades de aumento de permeabilidad del tejido-cobertor.

·        La Apamina es un polipeptido que consiste en 18 aminoácidos y tiene propiedades antigenas y anti-inflamatorias.

·        La Melitina es un polipeptido que consiste en 26 aminoácidos y representa 40-60 % del veneno de abeja. Se ha especificado para la melitina actividades farmacológicas y fisiológicas como antibacteriales, antifungales, inhibidor del sistema nervioso central, liberador de histamina, mastocitocicas,  radioprotectoras, aumenta la permeabilidad vascular y anti-inflamatoria. Actualmente  es uno de los agentes anti-inflamatorios más potentes conocido y puede ser útil tratando artritis y reuma ⁽¹⁶⁾

En la fecha, la explicación  para los efectos beneficiosos de BVT en casos  médicos, como MS, es todavía desconocida y está más allá del alcance de este estudio. 

Efectos secundarios 

Se han recibido informes sobre efectos secundarios durante la participación en el estudio. Normalmente se reporta  el sentir  comezón local y sentir una quemadura en el  lugar de la inyección simultáneamente con el dolor de la inyección. Un paciente experimentó una reacción muy  cercana a un choque anafilactico  durante su segundo mes de participación, pero decidió  reasumir la administración del veneno en  una dosis más pequeña porque él valoró los resultados positivos que  estaba experimentando. Este paciente  particular fue picado por una avispa  el mismo día que el veneno de abeja le fue suministrado. Algunos participantes dejaron el estudio muy temprano porque ellos consideraron  que el beneficio potencial no compensaba  el dolor de múltiples inyecciones diarias.

Comparación de INF-b con BVT 

INF-b se ha probado principalmente en pacientes con MS recidivante-remitente, y tiene una eficacia informada de aproximadamente 30 % en la reducción  de la exacerbación. La administración de interferons está en dosis de una cada dos días  (Betaseron) o en dosis bajo un programa semanal (Avonex). Los efectos secundarios para ambas drogas son mínimos, siendo las reacciones superficiales locales  el efecto adverso más prevaleciente. Los costos para las drogas mencionadas son  aproximadamente de US $10.000 por año y este costo normalmente no es cubierto por los seguros médicos. Sin embargo, ninguno de los  interferones ha sido aceptado todavía para ser usado  en MS crónica-progresiva. El mecanismo de acción de INF-b en MS todavía no ha sido probado y no hay ninguna indicación clara para  discontinuar esta medicación. 

El estudio con BVT se realizó en una mayoría de pacientes con MS crónica-progresiva, pero también incluyó algunos con MS recidivante-remitente. Cincuenta y ocho % de los pacientes informaron una mejora significante con BVT, mientras el sesenta y ocho % global mostró alguna mejora. Debe administrarse el veneno  diariamente  o cada dos días y puede producir potencialmente una reacción  anafilactica. El costo del  veneno es aproximadamente US $150 por frasco (NT frasco con 100 cc de solución donde 0.05 cc de solución es equivalente a una picadura de 1 abeja/ y donde el frasco de 100 cc equivale a  2.000 picaduras de abeja) que   puede durar de 1 a 3 meses, dependiendo de la frecuencia y la dosis de administración. Esto significa  un costo anual debajo de US $2,000, una economías significantes para pacientes que no pueden permitirse el lujo de comprar interferons. 

Problemas 

Los datos pueden haber sido adversamente afectado teniendo dos fuentes de veneno de abeja. Cuando el proveedor de veneno de abeja original detuvo la producción del producto no se considero problema en su momento.  No hay ninguna norma de industria para la recolección de veneno de abeja, y el procedimiento para la recolección probablemente varia entre las localidades. La diversidad geográfica entre ambos apiarios  también podría llevar a  diferencias en los productos de veneno de cada localidad. Es muy  probable que la composición del  veneno también sea diferente según el proveedor porque las abejas recolectan  polen de la flora propia más cercana,

El diseño de esta investigación  podría ser mejorado manteniendo controles  más firmes. Idealmente  todas las inyecciones deben administrarse en una clínica por personal especializado, anotando en la historia de cada paciente la dosificación y los lugares donde se coloca la inyección. Esto también permitiría observar con mayor regularidad los síntomas de cada paciente y habría mas  oportunidades para hacer  medidas mas objetivas en una forma  continua (fuerza, reflejos, ADLs, etc.). Deben establecerse pruebas de imágenes de  resonancia magnéticas antes de  la admisión, y repetirlas cada 6 meses, para detectar  cualquier disminución en las lesiones cerebrales  o de la médula espinal. 

La investigación también carece de algún placebo. Esto es imposible para veneno de abeja porque la inyección produce un efecto bastante dramático en la piel que se pone roja y con picazón. Las consecuencias de la omisión del placebo en este estudio son múltiples. 

La investigación preliminar  fue diseñada para determinar si BVT es eficaz. De los datos presentados, esta pregunta debe contestarse con un resonante  "sí"!.  Sin embargo, surgen muchas preguntas adicionales. ¿Hay  diferencia por ejemplo, entre picar con abejas vivas y usar el extracto de veneno de abeja inyectado intradermicamente? ¿Hay un efecto placebo inherente en el estudio? ¿Cómo afectan la situación geográfica y la variación estacional la composición de veneno de abeja? ¿Cuál es la duración ideal de la terapia? ¿Puede discontinuar una persona las picaduras después de un cierto periodo sin que haya un retorno a su condición anterior? ¿Cuál es el mecanismo de acción del veneno de abeja sobre los síntomas de MS? Éstos y muchas otras preguntas son guías para continuar la investigación.

Resumen y Conclusiones

La Esclerosis Múltiple desde  su ataque inicial, puede progresar de ser meramente una molestia a volverse una enfermedad severamente debilitante en sus fases tardías. Poco se entiende sobre su causalidad, etiología, y la progresión bioquímica dentro del cuerpo. Nuevas hipótesis continúan proliferando, implicando células - T CD4 , interleukins, y  susceptibilidad viral; todavía, ninguna ha sido probada. Antes de lograr un  progreso sustancial en la investigación sobre Esclerosis Múltiple, los científicos deben identificar la  etiología específica de esta enfermedad.  Esto permitiría al campo médico especificar la  farmacoterapia para la  etiología  específica de la enfermedad. Hasta que no se logre esto, los  tratamientos siguen siendo meramente conjeturas. 

Según los resultados de este estudio, las inyecciones  terapéuticas de veneno de abejas en los pacientes con Esclerosis Múltiple son eficaces, disminuyendo la debilidad funcional causada por la enfermedad en los pacientes. La encuesta  ROSS, analizada  estadísticamente usando el test no parametrico de Friedman, mostró  mejoras significativas  en equilibrio, coordinación, control de vejiga e intestino, fuerza muscular de extremidades inferiores y superiores, fatiga, paciencia, espasmos y entumecimiento luego de transcurridos los 12 meses de esta investigación utilizando inyecciones de veneno de abejas. Todavía más importante es que estas mejoras sintomáticas llevaron a mejorar las ADLs.

Estadísticamente se vieron mejoras significantes en caminar, subir escaleras, subir a un automovil, subir a la cama, Ir al baño, pasar a la bañera, y acomodarse en la cama. La Escala de Estado de Desempeño y Actividades de la Vida Diaria Karnofsky mejoró  de una cuenta inicial de 50 a 65, indicando que las personas con MS en este estudio progresaron de necesitar una cantidad considerable de ayuda para el cuidado de sí mismos a necesitar una cantidad mínima de ayuda. Mas del 68 % de los pacientes participantes del estudio experimentaron algún tipo de efecto positivo producido por el veneno, quedando  claro que la Terapia con Veneno de Abejas es un camino  terapéutico prometedor para investigaciones  posteriores sobre Esclerosis Múltiple. 

Las investigaciones posteriores necesitan ser realizadas  con controles  más estrictos  en la recolección de los datos, antes de aceptar sin ninguna duda, que la terapia con veneno de Abejas es una respuesta para los pacientes con Esclerosis Múltiple, también está claro que deben realizarse estudios más profundos sobre el  propio veneno para determinar el mecanismo de acción del veneno sobre la esclerosis Múltiple,  para poder dirigir  más investigaciones  y  opciones terapéuticas.

Reconocimientos 

Este estudio fue realizado bajo la supervisión del "Colegio Americano para el Avance de la Medicina" - American College for the Advancement in Medicine, Laguna Hills, California. El estudio fue concebido principalmente por Ross A. Hauser, M.D. El primer frasco de veneno de la abeja para los primeros veinte pacientes fue donada por  Charles Mrav  (apicultor) de Middlebury, Vermont. Los pacientes compraron la parte  restante  del veneno de abejas. Este fue  proporcionado por los Servicios  Apitronic de Richmond, Columbia Británica, Canadá.                           

Referencias

1. Halbreich, U. MS: A Neuropsychiatric Disorder. Washington, DC: American Psychiatric Press, 1993.
2. Matthews, W.B., Acheson, E.D-, Batchelor, J.R., Weller, R.O. McAlpine's Múltiple Sclerosis. New York: Churchill Livingstone, 1985.
3. INFB MS Study Croup. Interferon beta-lb is effective in relapsing-remitting MS: 1. Clinical results of a multicenter, randomized, double-blind, placebo –controlled trial. Neurology' 43:655-661,1993.
4. Jacobs, L., O'Malley, J., Freeman, A-, et al. Intrathecal interferon reduces exacerbations of MS. Science 214:1026-1028, 1981.
5. The INFB MS Study Group and the University of British Columbia MS/MRI Analysis Group. Interferon beta-lb in the treatment of MS. Neurology 45:1277-1285, 1995.
6. The INFB MS Study Group and the University of British Columbia MS/MRI Analysis Group. NABs during treatment of MS with interferon beta-lb. Neurology 47:889-894, 1996.
7. Rudick, R.A., Goodkin, D.E., Jacobs, L.D., Cookfair, D.L., Herndon, R.M., et al. Impact of interferon beta-la on neurologic disability in relapsing MS. Neurology 49:358-363, 1997.
8. Simics, M. Bee Venom: Exploring the Healing Power. Calgary, Alberta, Canada: Apitronic, 1994.
9. Boardman, J. Appendix H. Bee Venom: The Natural Curative for Arthritis and Rheumatism. New York: G.P. Putnam's Sons, 1962, pp. 183-197.
10. Friel, J.P. Dorland's Pocket Medical Dictionary. Philadelphia: W.B. Saunders, 1995.
11. Beck, B.F., Bodog, M.D. Bee Venom Therapy New York: Appleton, 1935
12. Kroner, ]., Lintz, R., Tyndall, M., Anderson, L., Nichols, E. The treatment of rheumatoid arthritis with an injectable form of bee venom. Ann Int ed 2(7):1077-1088, 1938.
13. Ainlay, C.W. The use of bee venom in the treatment of arthritis and neuritis. Nebraska Med J 24:298-303, 1939.
14. Lorenzetti, G.J, Fortenberry, B., Busby, E. Influence of bee venom in the adjuvant-induced arthritic rat model. Res Comm Chem Pathol Pharmacol 4(2):4,339, 1972.
15. Vick, J.A.. Warren. G.B., Brooks, R. The effect of treatment with whole bee venom on daily cage activity and plasma cortisol levels in the arthritic dog. Am Bee J 2:52-53;58, 1975.
16. Chang, Y.H., Bliven, M.L. Anti-arthritic effect of bee venom. Agents Actions 9:205-211, 1979.

Ross A. Hauser, M.D., es el director médico de "Servicios de Cuidados Médicos y Rehabilitación" -  Caring Medical and Rehabilitation services, SC-, Oak Park, Illinois, y de "Clínica de Medicina Natural  Beulah Land" - Beulah Land Natural Medicine Clinic, Thebes, Illinois. Marylou Daguio, R.N es una enfermera en las  dos instituciones anteriores. . David Wester, P.A., es un estudiante graduado en  Midwestern, University, Downer's Grove, Illinois. Marion Hauser, M.S., R.D., es el director clínico en las  mismas instituciones a las que el Dr. Hauser esta asociado. Ana Kirchman, R.N., es una enfermera en las dos instituciones. Catherine Skinkis, M.A., es a asistente  médico en las  dos instituciones. 

Para pedir reimpresiones de este artículo, escriba a o llame: Karen Ballen, ALTERNATIVE & COMPLEMENTARY THERAPIES Mary Ana Liebert, Inc., 2 Madison Avenue, Larchmont. NY 10538-1962, (914) 834-3100. 

Ir arriba

APITERAPIA DE LA ESCLEROSIS MULTIPLE

La ESCLEROSIS MULTIPLE es una enfermedad  neuro-inmunologica muy compleja. Las posibles causas: infecciones del sistema nervioso con algún virus como los virus de los herpes; predisposición genética; factores auto-inmunes; intoxicación con toxinas del propio intestino, depresión.   

            Los síntomas varían de persona a  persona según su fortaleza individual, la habilidad psicológica de resistir la depresión, el tiempo transcurrido y la intensidad de la enfermedad etc., 

            Las metas principales de la APITERAPIA en el tratamiento de ESCLEROSIS MULTIPLE son: 

·        mejorar la calidad de las reacciones inmunes del cuerpo
·        mejorar la calidad de todas las membranas celulares de todo el cuerpo
·        disminuir las toxinas del intestino (principalmente del  intestino grueso)
·        mejoran la calidad, cantidad y circulación de la sangre
·        mejoran el funcionamiento  de las glándulas suprarrenales, riñones, hígado, corazón, timo para que a su vez se  ayude a todo el sistema nervioso y todo el cuerpo  

Así como en muchas otras enfermedades, TODOS los productos de la abeja deben usarse para detener la evolución o incluso aliviar o curar esta condición crónica. 

Los científicos del mundo entero han descubierto que los productos de la abeja tienen más de 100 efectos farmacológicamente útiles. El solo propóleo tiene más de 60 efectos farmacológicamente demostrados. (ver : Stangaciu Stefan,1997 : “A guide to the composition and properties of propolis”). 

El POLEN  mejora las funciones del hígado, da más fuerza al corazón, da TODOS los aminoácidos necesarios al sistema nervioso. Debe tomarse como extracto de polen, como pan de abejas o mezclado con miel en una proporción 1:1 o 1:2. Primero semana después de las comidas, segunda semana antes de las comidas y empezando la tercera semana entre las comidas. 

Se ha demostrado que el VENENO de ABEJAS ayuda mucho a los pacientes que tienen ESCLEROSIS MULTIPLE.  Disminuye las reacciones inflamatorias en las áreas afectadas, mejora la circulación de la sangre en el sistema nervioso y en el cuerpo entero. El veneno de abeja también aumenta la producción natural de cortisol en las glándulas suprarrenales, da más energía y vitalidad. 

El uso de veneno de abeja para ESCLEROSIS MULTIPLE  es muy complejo y requiere del terapeuta muchos conocimientos. El autor de este artículo cree que sólo los doctores médicos y/o doctores naturistas  pueden usar la terapia de veneno de abejas después de los cursos apropiados. Los apicultores no deben usar la picadura de abejas si ellos no están trabajando bajo la protección profesional de un doctor (terapeuta) especializado  en Apiterapia. (Para mayores detalles, asóciese a la American Apitherapy Society la cual tiene mucha experiencia sobre ESCLEROSIS MULTIPLE. Escriba o llame a  “A.A.S., Linda Day, Office Coordinator, 5370 Carmel Road, Hillsboro, OH 45133, Tel: 937-466-9214  Fax: 937-466-9215.”) 

La MIEL da la energía para mejorar el cuerpo entero, limpia el tubo digestivo, suavemente estimula el sistema inmune, cura las heridas superficiales y relaja los músculos demasiado contraídos. La dosificación puede ser (sino tiene  diabetes) de 50-60 gramos un día, antes de las comidas, en agua o idealmente  en un té de hierbas. Las mejores mieles para este propósito son: miel de mielada o ligamasa, miel multiflora o  miel de tilo. 

El  PROPOLEO es en el ámbito mundial conocido como excelente   inmuno-modulador-demodulador. Estimula la actividad del timo, tiene propiedades anti-virales, anti-inflamatorias, regeneradoras y  anti-tóxicas; fortalece  muy bien las membranas celulares del cuerpo y lucha contra los radicales libres. Puede usarse propóleo crudo (5-7 gramos por  día) o tintura al  20-30% (10-20 gotas, tres veces por día) entre las comidas, en un  té de hierbas. Eventualmente puede agregar 2-3 gramos de miel no calentada, no procesada y no filtrada. 

Se ha demostrado que la JALEA REAL mejora la calidad de la regeneración celular, para así luchar contra las enfermedades auto-inmunes, para aumentar la longevidad. Es la comida perfecta de la Madre Naturaleza, siendo responsable de la perfecta evolución de las abejas melíferas en los últimos 600.000 años… La mejor jalea real es, por supuesto, la jalea real fresca tomada directamente de una celda real, pero las otras presentaciones  farmacéuticamente  también son buenas. Tome 100-600 mg. Al día según su condición, en dos - tres dosis, 30 minutos antes de las comidas. 

Además de la APITERAPIA, los pacientes deben: 

·        comer  sólo comida fácil de digerir (es decir en las mañanas, jugos de fruta + la miel + una yema de huevo cruda o tres-cinco huevos de  codorniz crudos.  A mediodía, fruta +  verduras +  pan. Tardes, sopa de  verduras, yoghurt, leche de mantequilla, pescado, hierbas marinas, aceite de girasol etc.;
·        evitar ingerir comida refinada industrialmente
·        evitar el estreñimiento; muy importante es hacer, incluso diariamente si es necesario, limpieza del colon; después del la limpieza del colon, introducir  en el recto 4 cucharillas de aceite de girasol frío prensado;
·        hacer ejercicio diariamente idealmente con la ayuda de un fisioterapeuta. Practicar ejercicios autogenes de Schultz  y Yoga para aprender a vivir mas relajado, a respirar apropiadamente y enfocar la  mente en actividades específicas durante el día;
·        mantener  la piel y el interior del cuerpo y …la mente tan  limpios  como sea posible;
·        mantener la  armonía en la familia y/o con tantos amigos como sea posible;
·        hacer gestos generosos hacia otras personas y sonreír  tan a menudo como sea posible; los pacientes pueden practicar al principio delante de un espejo…  

            Dr. Stefan Stângaciu, M.D., L.Ac.  apither@gmb.ro
TRADUCCION  Ing. Alfonso Franky polenyreinas@yahoo.com

BIBLIOGRAFIA SELECCIONADA

1.    *** Bee Informed- the Journal of the American Apitherapy Society.
2.    Amoros,M. (1992)  -  Synergistic effect of flavones and flavonols against herpes simplex virus  type 1 in cell culture. Comparison with the antiviral activity of propolis,             in Journal of Natural Products, Dec, 55(12),  p.1732. Amoros,M. (1994)  - Comparison of the anti-herpes simplex virus activities of propolis and 3-methyl-but-2-enyl             caffeate, in Journal of Natural Products,  May, 57(5),  p.644-47.
3.    Baolong,Wang,  Bolun,Shi (1987)(Chine)  -  Etudes sur la gamma-globuline dans la gélée royale,
       in the XXXI-St.  Apimondia Congress, Warsaw, Poland,  p.565 (abstract).
4.    Debiaggi,M.,  Romero,E. (1990)  -  Effects of propolis flavonoids  on  virus infectivity and  replication (abstract), in Microbiologica, Jul. 13 (3),  p.207-13.
5.    Dimov,V.,  Ivanovska N.,  Manolova N.,  Bankova V.,  Nikolov,N.,  Popov,S. (1991) (Bulgaria)  -  Immunomodulatory action of propolis. Influence on anti-infectious protection and macrophage function,n Apidologie, 22(2), p.155-62.
6.    Filipic,B.,  Likar,M. (1978) (Yugoslavia)  -  Effect of Propolis, Royal Jelly and Interferon  on herpes simplex virus,
     in the Third International Symposium on Apitherapy, Portoroz, Yugoslavia, 1978, p.140-42; French, p.142-43(abstract); p.143 (German, Russian and Spanish abstracts). 
7.    Go,K.,  Hayashi,M.,  Tsurunii,K.,  Fujimura,H. (1974) (Japan)  -  Action of flavonoids on increased vascular permeability and fragility,
       in Acta Sch. Med. Gifu, 22(4),  p.582-96.
8.    Kushima,S. (1985) (Japan)  -  Study on the drug effect of royal jelly,
       in the XXX-Th. Apimondia Congress, Nagoya, Japan.
9.    Ludianskiy,E.A. (1986, 1987) (USSR)  -  Apitherapy of multiple sclerosis,
       in Pcelovodstvo, 9/1986,  p. 28-29 (Russian);
       in Abeille de France, 2/1987 (French).         
10. Maksimova-Todorova V. (1985) (Bulgaria)  -  Antiviral action of fractions isolated from propolis,
       in  Acta-Microbiol-Bulg., 17,   p.79-85.
11. Manolova N.,  Maksimova V. (1987) (Bulgaria) - Immune-stimulating effect of propolis (I). Effect on cellular immunity,
       in  Acta-Microbiol-Bulg., 21, p.76-81.
12. Matuszewski,J.,  Kaczor-Kotek (1973) (Poland)  -  Immunity regulating effect of royal jelly,
       in the XXIV-Th. Apimondia Congress, Buenos Aires, Argentine,  p.433-34.
13. Orlov,B.N. (1965) (USSR)  -  The action of bee venom upon the Central Nervous System,                                       in the XX-Th. Apimondia Congress, Bucharest, Romania,  p.506-508 (***).
14. Orlov,B.N.,  Korneva N.V.,  Krylov,V.N.,  Ghelashvili,D.B.,  Asafova N.N. (1975) (USSR)  -  Effect of bee venom on coronary and cerebral circulation,
       in the XXV-Th. Apimondia Congress, Grenoble, France,  p.238-239 (***).
15. Rose Amber (1994)(USA)  -  Bee in Balance.
       Starpoint Enterprises,Ltd. Bethesda, Maryland.  ISBN 0-9641810-0-2.   267 pp. (***).
16. Serban,E. (1983) (Romania)  -  Considerations on bee venom treatment in paresis,
       in the XXIX-Th. Apimondia Congress, Budapest, Hungary,  p.420 (***-abstract).

                        (***) = article present in the author’s del autor.

Ir arriba

¿ CUANDO EMPEZAR ?

Dr. Stefan STANGACIU,
Doctor en Medicina, Lic. en Acupuntura.
Presidente de la Sociedad Alemana de Apiterapia.
Coordinador de la Base de Datos de la División de Apiterapia de Apimondia.
Board Member y Web Master de la Sociedad Americana de Apiterapia.

P.O. Box 1-17, 8700 CONSTANTA, ROMANIA,
TEL/FAX +40-41-693937 (Oficina Médica); 694108 (Particular)

E-mail:  apither@gmb.ro   +  drstangaciu@apitherapy.com

http://www.sci.fi/~apither
www.apitherapy.com
www.apitherapy.org
www.apitherapy.org/aas
www.gmb.ro/personal/apither.htm

Traducción y redacción Ing. Alfonso Franky polenyreinas@yahoo.com

EL MAS GRANDE ERROR ES UTILIZAR EL VENENO DE ABEJAS INMEDIATAMENTE SIN HABER PREPARADO EL CUERPO

No se puede dar una cifra de cuanto tiempo debe durar esta preparación, pero no va a ser mas de 6 meses, a menos que el paciente tenga grandes contraindicaciones para el uso del veneno.

Los detalles sobre las contraindicaciones se pueden consultar en www.apitherapy.com

ANTES DE UTILIZAR EL VENENO DE ABEJAS  HAY QUE ABANDONAR LENTAMENTE LAS  DROGAS QUIMICAS MIENTRAS SE VA UTILIZANDO PAULATINAMENTE LOS TRATAMIENTOS NATURALES

Un buen practicante especializado en terapias naturales puede, en la mayoría de los casos, hacer una desintoxicación y una mejora de las funciones del cuerpo  en  2-3 meses usando  terapias alternativas como fitoterapia, aromaterapia, dietas, Ayurveda, acupresión etc. 

UN REAL ESFUERZO SE DEBE HACER PORQUE LA FORMA DE ATACAR EL PROBLEMA ES HOLISTICAMENTE VIENDO EL CUERPO INTEGRAMENTE Y UTILIZANDO TODAS LAS DISCIPLINAS CURATIVAS HOLISTICAS SIMULTANEAMENTE, NO SOLO UN ENFOQUE DE APITERAPIA SINO AYURVEDA, ACUPUNTURA, ACUPRESION, YOGA, HOMEOPATÍA, FITOTERAPIA, AROMATERAPIA, ETC.

Una vez el cuerpo se ha desintoxicado  y el flujo de general sanguíneo y nervioso, el  funcionamiento de sistema endocrino y inmune se ha mejorado, el tratamiento con veneno de abejas se puede empezar MUY DESPACIO, paso a paso. 

NO SE TRATA DE HACER ARREGLOS LOCALES SINO QUE NORMALMENTE SI ALGO ANDA MAL CASI TODOS LOS ORGANOS NECESITAN TRATAMIENTO. POR ESTO SE DEBE PENSAR EN NUTRIR Y MEJORAR TODOS LOS ORGANOS AL MISMO TIEMPO CON  LOS PRODUCTOS NATURALES ADECUADOS

Es muy difícil dar un consejo genérico sobre como abandonar paulatinamente las drogas químicas aumentando gradualmente el consumo de medicinas naturales.

Sin embargo si el paciente además de practicar las terapias naturales se ayuda con productos apícolas naturales (ungüento de veneno mas miel, propóleos, jalea real y polen) la mejora de sus glándulas endocrinas (especialmente las suprarrenales) se producirá muy pronto.

Después de todo, reconstruir su propio sistema endocrino, nervioso, cardiovascular, respiratorio, digestivo y renal antes de empezar la terapia con veneno de abejas es la actividad más sabia que se puede hacer.

EL VENENO DE ABEJAS ES AL FIN Y AL CABO VENENO, NO ES UN REGENERADOR POR SI MISMO DE NADA, NO OPERA COMO FACTOR ANABOLIZANTE,  ES UN FACTOR CATALITICO QUE ACTIVA LAS PARTES QUE ESTAN DEJANDO DE FUNCIONAR ADECUADAMENTE

LAS PERSONAS QUE HAN CONSUMIDO CORTISONA POR MUCHOS AÑOS PRACTICAMENTE HAN ELIMINADO LA POSIBILIDAD DE QUE EL CUERPO GENERE NATURALMENTE POR SI MISMO LA CORTISONA. IGUALMENTE OTROS MEDICAMENTOS  QUIMICOS LO HAN HECHO CON OTRAS FUNCIONES DEL CUERPO

Desgraciadamente yo conozco y/o he oído  de muchos terapeutas de veneno de abeja de varios países que comienzan esta terapia demasiado pronto, sin ninguna preparación del paciente... El resultado, en la mayoría de los casos, es un cumulo de  reacciones adversas, que asustan al  paciente y le hacen  dudar sobre la eficacia de esta  terapia. 

Una persona asustada por estas reacciones adversas (normalmente reacciones sin mayor importancia pero que impresionan al principio: hinchazón,  fiebre, escalofríos,  presión de sangre baja, etc., etc.) es una persona que en el  90% de los casos hará propaganda negativa sobre este método. Muchas veces, los pacientes asustados llaman a los médicos familiares solicitando ayude, dando lugar a ser catalogados los terapeutas del veneno de abejas como curanderos improvisados y otras cosas mas... 

Empezar MUY DESPACIO significa que en la primera sesión se hace bajo protección medica un test de alergia y que en las siguientes 10 sesiones el tiempo que se deja cada aguijón es máximo 5 segundos (un aguijón libera el 90% de su contenido en el primer minuto)

Cuando nosotros tratamos un paciente demasiado pronto con terapia de veneno de abeja (inmediatamente significa en la primera semana por ejemplo) nosotros estamos actuando como una persona que  entra montando un elefante en una tienda de porcelana China... 

Ir arriba

El uso de otras Drogas
simultáneamente con el Veneno de Abejas

Yo también tengo MS y en mi opinión, usando Interferon simultáneamente con veneno de abejas se anula el propósito del Veneno de la Abeja porque los dos se contraponen. 

Se sugiere que mientras se esté con  BVT discontinuar otras medicaciones. Eso da una mejor oportunidad al veneno de abeja de estabilizar el sistema inmune. Los  Interferons deprimirán  el sistema inmune. 

Dianne-NY magjr@frontiernet.net,

En el estudio de ALTERNATIVE & COMPLEMENTARY THERAPIES – Febrero 2001 publicaron un extenso artículo sobre la terapia con  veneno de abeja para la Esclerosis Múltiple. Para este estudio los Servicios  Apitronic donaron  $4,000. dólares correspondientes al valor de la solución de veneno  VeneX-20 para apoyar este estudio y a la comunidad que padece de la Esclerosis Múltiple. 

Los autores  compararon la efectividad del costo de interferon (Avonex y Betaseron) con veneno de la abeja inyectable en una base del costo anual. La terapia de Interferon costaría $10,000  y la de veneno de abeja $2,000 USD *. 

 * En la práctica, a una persona de  50 kg (110 lb) le costaría con  veneno de abejas  $750 USD y a una de  100 kg (220lb)  $1,500.00 USD. Las vitaminas y suplementos serian un costo extra. 

======================
 Michael Simics
 Apitronic Services
 9611 No. 4 Road
 Richmond, BC, V7A 2Z1 Canada
 Ph./Fax: (604) 271-9414
 E-mail: msimics@direct.ca
 Website: http://www.beevenom.com
--------------------------------------------------------------------

Yo he ayudado a varias personas con MS con  picaduras de abeja y otros productos de la colmena para aliviar sus síntomas de MS. En mi entendiendo una persona con MS que escoge usar abejas la hace buscando un método de tratamiento alternativo implicando  esto no  usar ningún otro régimen de drogas sintéticas mientras se esté haciendo picar de las abejas. Esto significa que la persona  no debe tomar, o usar, Copaxone, Beta-seron, o Avonex mientras utilice  picaduras de abeja. 

En mi experiencia, una persona con MS debe dejar de usar las drogas  ABC (Avonex, Beta-seron y Copaxone) antes de empezar las picaduras de la abeja. Si intenta utilizar las dos al mismo tiempo, se cancelan básicamente entre sí, significando que el veneno de  abeja será ineficaz. 

En mi experiencia, yo he visto que el  veneno de abeja se torna eficaz a la cuarta o quinta sesión, y a veces más rápidamente. Una persona con MS que yo ayudé tenia pies  cianóticos (azul) por  la falta de circulación de sangre. En el primer día con veneno de abejas, se aplicaron seis picaduras a la parte superior de su pie derecho. A los 15 minutos, había seis, muy notables círculos rosas, que significaban que se estaba fortaleciendo la  circulación en este muy  corto periodo de tiempo. La mujer que había estado  en una silla de ruedas durante 13 años, dijo que  podía sentir el calor moderado de la creciente circulación de la sangre. Esta mujer no había caminado en 13 años. Seis meses después, ella caminó algunos pasos en la casa de sus padres (ella se aplicaba  30 abejas tres veces por semana). Cuando ella empezó el tratamiento con picaduras de abejas suprimió  todas las otras medicaciones. 

 Al mismo tiempo que se inicia el tratamiento con picaduras de abejas también se debe empezar a consumir polen  y cápsulas de propóleo todos los días (por lo menos 50 gramos  de ambos cada día), Vitamina C (por lo menos 2 gramos por día), Vitamina B2, B6 y B12 y miel cruda comprada directamente a un apicultor (no pasteurizada).

The Rev. Father Lawrence W. Thompson            alacat@i-1.net
PO Box 18792
Panama City Beach, Fl. 32417

Ir arriba

Anexo 1
La encuesta Ross

Para documentar los efectos del tratamiento con veneno en la esclerosis múltiple se diseño la Escala de  Síntomas Significativos Relacionados en la Esclerosis Múltiple. Es importante motivar al paciente para que llene lo mejor posible la forma como se siente al inicio del tratamiento antes de la primera inyección de veneno. Igualmente es importante que se llene con la mayor exactitud los meses siguientes (3,6,9,12)

Puntuación Total: _________________  (El máximo para hombres es 75. Para mujeres es 70)

Ir arriba

Anexo 2
Puntos Especiales

Los siguientes puntos son puntos especiales que se han utilizado por muchos años para aliviar muchas enfermedades.
Estos puntos se pueden usar para tratar condiciones criticas o como primeros puntos de ayuda para condiciones agudas
Recuerde si usted coloca los aguijones en las extremidades (brazos o piernas) durante el primer mes de tratamiento, usted tendrá que lidiar con el problema de la inflamación.
Por favor no utilice esta información sin haber estudiado y comprendido el tema de reacciones alérgicas  y advertencias sobre los peligros del veneno.

ALERGIAS: LV-3, CO-4 & 11, TH-5, BL-10, K-27, CV-6, ST-36
ANEMIA: BL-38
PROBLEMAS DE TOBILLO: K-3 & 6, bl-60 & 62, GB-40
ASMA: GV-10, HP-8, L-10
ANSIEDAD: BL-10 , TH-15, CV-17, HP-3 & 6, H-7
PROBLEMAS DEL BRAZO: TH-9,14, & 15, GB-20 & 21
ARTRITIS:CO-4 & 11, TH-5 & 6, ST-36 & 39, GB –20
           DE LA RODILLA: BL-54 & 55
DOLOR DE ESPALDA: BL-23, 25, 47, 48, 50, 51 & 54, CV-6, SP-8
BALANCE TH-3
BELL'S PALSY: SI-5
PROBLEMAS DE VEJIGA: BL-58 & 65, LV-8, K-2
VISION BORROSA : BL-66, K-4, LV-3
PROBLEMA DE MEDULA OSEA: GB-39
RESFRIADOS Y GRIPAS: GB-20, K-27, CO-4, BL-10, CV-22
CATARROS: ST-37, SP-2
ESTREÑIMIENTO: CV-6, ST-36, CO-4 & 11, BL-25 & 28
PROBLEMAS DE COORDINACION: TH-8, GB-34, 37 & 40
PRODUCCION DE CORTISONA: GB-39
TOS: ST-43, L-7 &
FATIGA CRONICA: L-1, GB-20 & 21, TH-2, 3, 5, 14, & 15, HP-6, ST-36, BL-23 & 47, CV-6, LV-3, SP-5 & 6, CO-l5 & 16, SI-10, 12, 13, & 1
ESPASMOS Y CALAMBRES: BL-52, 53,  & 57, LV-3 & 4, K-9, GB-34 & 37
DEPRESION : TH-5, CV-17, L-1, K-27, BL-10, 23, 38 & 47, GV-19, 20 & 21, GB-20, CO-7, HP-6, ST-9 & 10
DEPRESION ANTES DEL PERIODO: K-4
DIARREA: ST-36, LV-2, CV-6, SP-4
VERTIGO: TH-3
PROBLEMAS DEL OIDO: K-3, TH-2
PROBLEMAS DEL CODO: L-6, CO-11
EPILEPSIA: GV-9, HP-9, ST-36 & 41, SI-3, TH-8
PROBLEMAS DE LOS OJOS: GV-14, GB-1 (con cuidado), 37 & 20, CO-4
VISION BORROSA: BL-66, LV-3, K-4
PROBLEMAS DE LOS DEDOS: TH-4, L-9
FRUSTRACION: GB-20, 21 & 30, BL-48, L-1, CV-17, CV -12
BOCIO: GB-3H, CO-10
GOTA: ST-41
MANOS (DIFICULTAD PARA AGARRAR COSAS): TH-4, L-9 , SI-9
CAIDA DEL CABELLO: ST-39
CADERA: GB-28, 29 & 30
(Si usted tiene algún problema en un solo lado de la cadera aplique en el punto CO-18 en el otro lado del cuerpo)
DOLOR DE CABEZA: GB20 & 41, BLl0 CO-4, LV-3
PARA DOLOR DE CABEZA EN LA PARTE SUPERIOR DE LA CABEZA: bl- 6 & 7
HOT FLASHES: K-1 & 2, GB-2, CO-4, K27, CV-17, GV-20
SISTEMA INMUNE:  K-3 & 27, CV-6 & 17, st-:36, lV-3, B1.-23, 36, HASTA 40, & 47, CO-11, TH-5 & 14, SI-14
INSOMNIO: SPr6, GB-2, BL.-lO, 38,61 & 62, H-7, hP-6, CV-17, k-6 & 25, L9
PROBLEMAS DE RODILLA. CO-9, ST-35 & 36, GB-34 & 44, LV-7 & 8, K-10, SP-9, BL-53, 54 & 61
MEMORIA Y CONCENTRACION: GV-20, GB-20, BL.-10, CV-17, ST36, LV-3i
MIGRAÑAS: K-3 ,LV-3
TORTICOLIS: Gv-16, GB-20 & 21, TH-l5 & 16, bl-6, 12 & 20
CUELLO INMOVIL: SI-3, 16 & 17, BL-10, 54, 60, 64, 66, st-6, gV-19
SUDOR NOCTURNO :BL -54, K-2
ENTUMECIMIENTO GENERAL: SP-6 & 9, TH-1
MANOS & BRAZOS: L-1 1
PIERNAS: CO-9
DOLOR (CINTURA PARA ARRIBA): H-20, CO-4
DOLOR (CINTURA PARA ABAJO): ST-36, K-3, GB-20, BL-6
PARALISIS-.-GB-37, ST-40, GV-2^
PMS/CRAMPS: SP-4, 6, 12 & 13, BL-27 HASTA 34 & 48, CV-4 & 6
REUMATISMO (CUELLO Y HOMBROS) BL-8, GB-41
RIGIDEZ: CO-2, GV-5 & 12
CIATICA: BL-10, 23, 47, 48, 50, 54, 60, & 65, CV-6, GB-20, 30 & 40
DESORDENES DE LA PIEL BL10, 23 & 17, ST-36 & 44, L-10
SHOULDER FROZEN: TH-1 & 4, CO-1 & 2 GV-13,
TAMBIEN TRATAR BL-62 SOBRE EL HOMBRO OPUESTODOLOR DEL HOMBRO: GB-20 & 21, TH-14, l5 & 16, L-6, CO-15 & 16, BL-36, SI-10 HASTA 14
ESPASMOS: lv-6, GB-34 & 37, LV-3
HABLA: GB-44, CO-8, ST-40
PROBLEMAS DE MEDULA ESPINAL: BL-62, K-5, GV-1 HASTA 15
TINNITUS: BL-63, CO-5, ST-36, Sl-2, 4, & 5
VERTIGO:SI-7
DEBILIDAD: BL-58, K-9, LV-6, ST-38
DOLOR DE LA MUÑECA: TH-4, TH-5, HP-7, hp-6

Ir arriba